28.09.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІННИЦІ

Справа № 212/12331/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-5491/08 за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5491/08 за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що виконавчий лист втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явились, натомість відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 2-5491/08, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату. Як вбачається з матеріалів заяви, 29 грудня 2008 року стягувачеві виданий виконавчий лист № 2-5491/08 від 04 листопада 2008 року по зазначеній цивільній справі. 23 лютого 2009 року представником стягувача подана заява до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ про відкриття виконавчого провадження та надано оригінал вказаного виконавчого листа. Постановою головного державного виконавця Зайдель О.В. від 26 лютого 2009 року відкрито виконавче провадження (ВП №11613849) по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5491/08, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення боргу з ОСОБА_2 Відповідно до листа від 26 червня 2012 року № 15429/07-25/7, Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ повідомив стягувача, що 18 вересня 2009 року на підставі п.2 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повернутий стягувачеві без виконання та направлений простою кореспонденцією за № 8025/08-21/7. Натомість відповідно до Акту від 18 липня 2012 року, затвердженого директором обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Вінниця», згідно журналів обліку вхідної кореспонденції філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця», виконавчий лист № 2-5491/08 до філії банку не надходив, що дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, а рішення суду не виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-5491/08 за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: