Дело № 2701/3387/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополь, гражданки Украины, официально не работающей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, раннее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 119894 от 12.06.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что 12.06.2012 г. в 20 час. 30 мин. ОСОБА_2 на набережной Назукина в г. Севастополе, возле кафе «Золотой берег»торговала кукурузой в количестве 10 единиц по цене 8 грн. за единицу, малиной в количестве 2 стаканов, объемом 0, 5 л. по цене 15 грн. за стакан, ежевикой в количестве 2 стаканов, объемом 0, 5 л. по цене 15 грн. за стакан с рук в неустановленном месте, своими действиями нарушила правила торговли, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 160 КУоАП. В пояснениях к протоколу гр. ОСОБА_1 указала, что с протоколом согласна, просила суд строго не наказывать.

От гражданки ОСОБА_1 поступило ходатайство о рассмотрении данного административного материала в ее отсутствие, свою вину не отрицает, просит строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 119894 от 12.06.2012 г.

(л. д.1);

- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 2);

- заявлением ОСОБА_1 (л.д. 3);

- распиской ОСОБА_1 (л.д. 4);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 5).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение - официально не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, раскаяние, того факта, что правонарушитель официально не работает, следовательно не имеет постоянного и легального источника доходов, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, совершенное ей правонарушение вреда охраняемым законом права и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 160 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, объявив ей устное замечание.

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 160 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица