Дело № 2701/3383/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Курской области, Россия, гражданки Украины, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 119895 от 12.08.2012 г., составленного в отношении гр. ОСОБА_1, следует, что 12.08.2012 г. в 13 час. 50 мин. на набережной Назукина в г. Севастополе, в районе кинотеатра «Родина», между торговых павильонов реализовывала орех: фундук в количестве 1 кг. по цене 75 грн., миндаль в количестве 1 кг. по цене 75 грн., фисташку в количестве 1 кг. по цене 25 грн. с рук в неустановленном месте, своими действиями нарушила правила торговли, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 160 КУоАП.

От гражданки ОСОБА_1 поступило ходатайство о рассмотрении данного административного материала в ее отсутствие, с протоколом ОСОБА_1 согласна, просит суд строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 119895 от 12.08.2012 г.

(л. д.1);

- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 2);

- заявлением ОСОБА_1 (л.д. 3);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 4);

- распиской ОСОБА_1 (л.д. 5).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение - находится на пенсии, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушительницей своей вины, чистосердечное раскаяние, того факта, что правонарушительница ранее к административной ответственности не привлекалась, имущественное положение -находится на пенсии, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа без конфискации предметов торговли, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 160 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 160, 283, 284, КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства без конфискации предметов торговли.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица