Справа № 2604/18859/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" вересня 2012 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва, Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Яготин, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 21 серпня 2012 року о 14 годині 10 хвилин, знаходячись по вулиці Алма-Атинській, 41-Б, у м.Києві, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: цибулею вагою 2 кг та морквою вагою 2 кг., у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи до суду не з'явилась причини неявки суду не повідомила.

Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Виннiсть ОСОБА_2 пiдтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адмiнiстративне правопорушення, даними, що містяться в рапорті працівника міліції, іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: