Справа № 2604/19199/12

Ухвала

іменем України

"03" вересня 2012 р. 03 вересня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О., перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду.

Заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Заява не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме:

- заява про скасування рішення третейського суду не підписана особою, яка оскаржує рішення;

-в заяві не вказано ім'я (найменування) особи, яка подає заяву;

- відсутні відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;

Крім того, до заяви не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена ії копія.

Відповідно ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка ії подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статею 121 цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: