Справа № 1п-2289/2011

П О С Т А Н О В А

"16" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Левицькій Н.В.

за участю прокурора Щасної А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва кримінальну справу № 03-09073, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту крадіжки,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа № 03-09073, порушена 11.03.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) з затвердженою заступником прокурора Дніпровського району м. Києва постановою слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Постановою слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Сльозко С.С. від 10.10.2011 року дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК України на ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 будучи судом належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінальної справи, в судове засідання не з'явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити провадження по справі в зв'язку зі спливом 15-річного терміну строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки злочин було вчинено 11.03.1996 року; на час розгляду справи пройшло більше 15 років з дня вчинення злочину; органом досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин; в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 12, 248, 273 КПК України та ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 03-09073 по факту крадіжки -закрити, у зв'язку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя