Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-4826/11

У Х В А Л А

"27" січня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Левко В.Б.

при секретарі Фузік Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права спільної сумісної власності, визнання іпотечного договору, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільних справ: за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 19.03.1997 року по 21.03.2002 року її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_4 та цивільної справи за позовом ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 19.03.1997 року по 21.03.2002 року її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_4

Представник відповідачів заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі має бути зупинено. Встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва є справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права спільної сумісної власності, визнання іпотечного договору, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними. Враховуючи що справи за заявою та позовом ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 19.03.1997 року по 21.03.2002 року її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_4, що знаходять на розгляді в Дніпровському районному суді м. Києва та Вишгородському районному суді Київської обл. пов'язані між собою, а саме: учасниками є одні і ті ж сторони, та те, що розгляд справ про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 19.03.1997 року по 21.03.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 впливає на розгляду даної цивільної справ, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального, цивільного та адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про визнання права спільної сумісної власності, визнання іпотечного договору, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними -до розгляду справ за заявою та позовом ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 19.03.1997 року по 21.03.2002 року її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_4, що знаходять на розгляді в Дніпровському районному суді м. Києва та Вишгородському районному суді Київської обл.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я :