Дата документу 26.09.2012

Справа № 212/11976/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці

у складі: головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що 04 вересня 2010 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом в родині постійні негаразди та вже більше місяця не проживають разом. Відповідачка не дбала про родину, з донькою не займалась, на зауваження позивача не звертала уваги. Вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач не з'явився, натомість подав до суду заяву відповідно до якої позовні вимог підтримує та просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду заяву про визнання позовних вимог та просила розгляд справи провести за її відсутності.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 04 вересня 2010 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2011. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :