Дата документу 26.09.2012

Справа № 212/11186/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці

у складі головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 26 жовтня 2008 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2862. Від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Близько місяця тому сторони припинили спільне проживання, шлюб фактично розпався. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач просить розірвати шлюб, присвоїти її дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач не з'явилась, натомість подала до суду заяву відповідно до якої позовні вимог підтримує та просила розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, та просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 26 жовтня 2008 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2862. Від шлюбу мають малолітнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 79 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать і витрати на правову допомогу. Відповідно до квитанції № 161 від 09 серпня 2012 року, ОСОБА_1 за надання правової допомоги по оформленню позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила 250,00 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212 -215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2862.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище -«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :