Справа № 6-34/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня 2008

року                                                                           

              м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді -

Грищенко В. М., при секретарі - Демченко О. Г. розглянувши в відкритому

судовому засіданні заяву ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2008 року до суду з заявою про видачу виконавчого листа звернулася ДВС

Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що 28.11.2005 року, Індустріальним районним судом був виданий виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Виконавчий лист

було передано до ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на

виконання, але при поштовій пересилці його було втрачено. 

В судове  засідання сторони не з'явились повідомлені належним чином причину

неявки суду не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд розглядає

справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ДВС Амур-Нижньодніпровського

району м. Дніпропетровська підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого

листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або

поданням  державного  виконавця видати  його дублікат.   

Як вбачається з подання наданого начальником ДВС Амур-Нижньодніпровського

району м. Дніпропетровська від 21.04.2008 року, що виконавчі документи стосовно

стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але

не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, до

повноліття дитини, з ОСОБА_1 . на користь ОСОБА_2 . були втрачені при пересилці.      

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ДВС Амур-Нижньодніпровського

району м. Дніпропетровська задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №

2-4263 від 28.11.2005 р., оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

           Заяву  начальника ДВС Амур-Нижньодніпровського району м.

Дніпропетровська - задовольнити.

Видати ДВС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська дублікат

виконавчого листа № 2-4263 від 28.11.2005 р., відповідно до рішення

Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28.11.2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі ? частки усіх видів його заробітку(доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, до повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.

Суддя

:                                                                              

                    В. М. Грищенко