Справа № 2604/17772/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" серпня 2012 р.суддя Днiпровського районного суду м.Києва, Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Днiпровського РУ МВС України в м. Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 будучи опікуном онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежним чином забезпечила виховання неповнолітньої ОСОБА_3, що призвело до вживання неповнолітньою ОСОБА_3 алкогольних напоїв.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала, проти вищезазначених обставин не заперечувала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мiстяться в протоколi про адмiнiстративне правопорушення, даними рапорту працівника міліції,, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, враховуючи конкретні обставини справи, а саме те, що ОСОБА_2 є пенсіонером, має незадовільне матеріальне становище, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: