Судове рішення #24871351



Справа № 2-5635/11

Ухвала

іменем України


"29" серпня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


в с т а н о в и в:


В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02.08.2012 року до суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»- Кольцова Є.О. надійшла заява про закриття провадження по даній справі, в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем ОСОБА_2 погашено суму боргу перед позивачем.

Сторони в судове засідання не з'явились, причину неявки суд не повідомили, сповіщені належним чином про слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як убачається з поданої до суду представником позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»Кольцова Є.О. заяви, позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, в зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу перед позивачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача заява про закриття провадження у справі при визначених обставинах не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Разом з тим, судом роз'яснено сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :


Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


С у д д я :




  • Номер: 8/522/18/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-5635/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 22-ц/785/3837/16
  • Опис: Прокуратура м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - Управління Держкомзему у м.Одесі, Загранична О.С. про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5635/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/643/151/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5635/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 2-во/522/203/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-5635/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 22-ц/785/6885/16
  • Опис: Перший заступник прокурора М.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради - Управління Держкомзему у м.Одеса, Загранична О.С. про визнання незаконним та скасування держакту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5635/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/2498/17
  • Опис: Прокуратура м. Одеси в інтересах держави в особі ОМР - Управління Держкомзему у м. Одесі, Загранична О.С., третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Кисса І.Г. про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5635/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація