Судове рішення #24869844



Справа № 2-17/12


У Х В А Л А


28.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

при секретарі - Овдій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,-


в с т а н о в и в:


в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

22.12.2008 р. у даній справі судом в порядку забезпечення позову було накладено арешт та заборону відчужувати земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач звернулася з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення у цивільній справі вступило в законну силу, а наявність арешту на зазначено майно перешкоджає їй належним чином оформити право на спадщину.


Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.


Судом встановлено, що 30.01.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним було постановлено рішення, відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2012 р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2012 р. залишено без змін.

20.09.2012 р. відповідач звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з неможливістю належним чином оформити спадщину.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення суду у вищезазначеній цивільній справі на момент розгляду заяви набрало законної сили, а застосовані заходи забезпечення позову перешкоджають ОСОБА_2 оформити право власності на спадкове майно, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані судом відповідно до ухвали від 22.12.2008 р.

Керуючись ст..154 ЦПК України, суд


у х в а л и в:


Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження із земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, квартири АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.


Суддя:




















  • Номер: 6/754/9/20
  • Опис: до Прудкого О.Є.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/363/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 2/604/2393/12
  • Опис: визнання рішення незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.1998
  • Дата етапу: 05.03.2014
  • Номер: 2-740/12
  • Опис: зобов"язати скасувати пропозицію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 2/623/91/12
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація