Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10816/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніної Г.Р.

за участю:

представника позивача: Касьян О.А.

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки (надалі - позивач, УПФУ в Центрально-Міському районі м.Горлівки) звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про визнання несплачених сум внесків заборгованістю, стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 734 гривень 00 копійок та заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4 010 гривень 30 копійок.

До судового засідання позивачем надана заява, з якої вбачається, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині визнання несплачених сум страхових та єдиного внесків заборгованістю перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, для неприйняття відмови позивача від позову.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання несплачених сум страхових та єдиного внесків заборгованістю перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 2а/0570/10816/2012 в частині позовних вимог про визнання несплачених сум страхових та єдиного внесків заборгованістю перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 вересня 2012 року.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.