Справа № 2 - 935/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2007 року                                                            

                                        м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при

секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-

експлуатаційного підприємства № 53 до ОСОБА_1, про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КЖЕП № 53 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми.

Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на

те, що відповідач, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1, з червня 1998 року по грудень 2007 року оплату за надані

послуги не здійснював, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2909

грн. 63 коп. Невиконанням своїх зобов'язань відповідачі завдали позивачу шкоди.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму

заборгованості на користь КЖЕП № 53.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив  суд  його

задовольнити.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання

справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд

ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника

позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні

вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1. Відповідач необхідні платежі на користь

КЖЕП № 53 не здійснював з червня 1998 року по грудень 2007 року. Заборгованість

по оплаті за утримання будинку та при будинкової території склала 2909 грн. 63

коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання

відповідача, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при

будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572

від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані

вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та

ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та

платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами

вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК

України, ст. ст. 27, 31, 60, 169, 209, 210, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЖЕП № 53 суму

заборгованості у розмірі 2909 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий

збір у розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                          

                        В. М. Грищенко