Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
27 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7981/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.
при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,
за участю:
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови від 28 травня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
26 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови від 28 травня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.
2 липня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, особі, яка подала позовну заяву, наданий строк до 16 липня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
17 липня 2012 року позивачем усунені недоліки позовної заяви, що слугували підставою для залишення її без розгляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7981/2012.
27 липня 2012 року в судове засідання представник Позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст.ст.36, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), про причини неявки суд не повідомив, надав письмове клопотання про витребування у Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції матеріалів виконавчого провадження № 32976653 щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 6 660,37 грн. та у зв'язку з цим зупинити провадження в адміністративній справі, просив розглянути це клопотання за його відсутності.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст.ст.36, 181 КАС України, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу, що вбачається зі змісту ч.1 ст.71 КАС України. Положення ч.3 ст.71 КАС України свідчать про те, що суд має сприяти сторонам в виконанні обов'язку доказування.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходив з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.
Зважаючи на те, що Позивачем оскаржується бездіяльність Відповідача, допущена в процесі виконавчого провадження № 32976653, суд вважає, що клопотання представника Позивача про зупинення провадження є обґрунтованим, а тому з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та постановлення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно зупинити провадження в справі до 2 серпня 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.11, ч.ч.1, 3 ст.71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7981/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови від 28 травня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії до 2 серпня 2012 року до 15 години 30 хвилин.
2. Ухвалу постановлено, складено і підписано у нарадчій кімнаті.
3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.