Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10821/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів, які мають значення та повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, а саме: документів, що підтверджують знаходження відповідача на обліку у позивача; вимог про сплату суми боргу за єдиним внеском та за пенсійним внеском та докази їх надіслання та отримання відповідачем; картки особового рахунку про наявність у відповідача заборгованості станом на актуальну дату.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Пунктами 1 та 2 частини 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: - прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; - прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі наведеного, Суд вважає за необхідне витребувати у позивача: документів, що підтверджують знаходження відповідача на обліку у позивача; вимог про сплату суми боргу за єдиним внеском та за пенсійним внеском та докази їх надіслання та отримання відповідачем; картки особового рахунку про наявність у відповідача заборгованості станом на актуальну дату.

Також, згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обов'язковість особистої участі представника Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки у судовому засіданні.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження судом з'ясовано докази, якими можуть бути обґрунтовані заявлені позовні вимоги, та, відповідно, прийнято рішення про витребування цих доказів у позивача - суб'єкта владних повноважень, а також про обов'язковість особистої участі представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 120, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а/0570/10821/2012 до судового розгляду на 10 вересня 2012 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька у строк до 10 вересня 2012 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи: документів, що підтверджують знаходження відповідача на обліку у позивача; вимог про сплату суми боргу за єдиним внеском та за пенсійним внеском та докази їх надіслання та отримання відповідачем; картки особового рахунку про наявність у відповідача заборгованості станом на день подання картки до суду.

3. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

5. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

6. Уразі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

8. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.