Справа № 2504/881/12

Провадження № 1/2504/90/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Онищенко О.І. ,

з участю: секретаря Трохименко Т.І.,

прокурора Донченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1

з середньою освітою,

непрацюючого,неодруженого,

на утриманні неповнолітніх дітей не має,

раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 серпня 2012 року , без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, порушуючи законодавство про обіг металобрухту, наймаючи вантажний автомобіль марки «ГАЗ»державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3, здійснював операції з брухтом чорних металів, а саме : здійснював прийом брухту чорного металу за готівковий розрахунок у населення на території Варвинського району за ціною 1 грн. 40 коп. за 1 кг., з подальшою його здачею на пункт прийому металобрухту в м. Лубни Полтавської області, а 21.08.2012 року під час закупівлі брухту чорного металу у ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був затриманий працівниками Варвинського РВ УМВС , у якого було вилучено 350 кг. брухту чорного металу.

Своїми умисними діями, що виразилися в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 213 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинуваченні винними себе визнав повністю і пояснив, що займався прийманням брухту чорного металу в населення, який в подальшому хотів реалізувати за більшу ціну на приймальний пункт в м. Лубни .

У відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України суд за клопотанням підсудного ОСОБА_1 та за згодою прокурора, переконавшись, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного , те, що ОСОБА_1 .

Суд також визнає обставиною, що пом'якшує покарання, щире каяття підсудного .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 213 ч. 1 КК України.

Речові докази, а саме, металобрухт вагою 350 кг. , який зберігається у Варвинському РВ УМВС передати на користь держави , автомобіль марки ГАЗ д/н НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 передати ОСОБА_3

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто ) годин.

Речові докази : металобрухт вагою 350 кг. , який зберігається у Варвинському РВ УМВС передати на користь держави , автомобіль марки ГАЗ д/н НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 передати ОСОБА_3 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності не обирати, залишивши зобов'язання з'являтися за викликами до органів дізнання і суду та повідомляти про зміну місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.І. Онищенко