З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
02 червня 2008
року
м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді
Грищенко В. М. при секретарі Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до
Дніпропетровської міської ради про визнання права на спадщину та визнання права
власності, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання права на спадщину та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1
В позовній заяві позивач посилається на те, що 13 серпня 1950 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2.
ОСОБА_2був членом Житлово - будівельного кооперативу №66
„Авангард”, відповідно до рішення №277 від 30 квітня 1966 року йому був виданий
ордер НОМЕР_1на квартиру АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер та після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за вищезгаданою адресою.
Позивачка проживала в квартиріАДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 з 1966 року та
залишилась проживати у вказаній квартирі після його смерті, сплачувала
комунальні платежі та підтримувала належний стан квартири. Отже, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2.
Позивачка просила суд визнати її право на спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи
повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.
4 ст.169 ЦПК України та зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів у відсутності відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, 13 серпня 1950
року ОСОБА_1уклала шлюб з ОСОБА_2.
Відповідно до рішення № 277 від 30 квітня 1966 року ОСОБА_2 був виданий ордер НОМЕР_1на квартиру АДРЕСА_1
Відповідно до довідки Житлово - будівельного кооперативу №66 „Авангард”
ОСОБА_2був членом Житлово - будівельного кооперативу №66
„Авангард”, у 1979 році ним була сплачена вартість квартири АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст.321 ЦК України особа може бути позбавлена права власності
або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених
законом.
За таких обставин, ОСОБА_2був власником квартири АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2виданим Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління
юстиції Дніпропетровської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1
Відповідно до листа Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори
вих. № 451 від 25.03.2008 р. спадкова справа після смерті Гаркушенко Івана
Григоровича не відкривалась, з заявою про прийняття спадщини спадкоємці не
звертались.
Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.
Таким чином, ОСОБА_1є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.
ОСОБА_1проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 з 1966
року та залишилась проживати у вказаній квартирі після його смерті, сплачувала
комунальні платежі та підтримувала належний стан квартири. Отже, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 24 червня 1983 р. „Про практику
розгляду судами України справ про спадкування” передбачений ст. 549 ЦК України
шести місячний строк для прийняття спадщини може бути подовжений судом за
заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк Позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не про подовження пропущеного строку.
Керуючись ст. ст.11,15, 30, 88,212-216 ЦПК України, ст. 317,319,321,1261,
1167,1268 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 24 червня 1983 р. „Про
практику розгляду судами України справ про спадкування” суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.
Визнати право ОСОБА_1на спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2.
Визнати право власності ОСОБА_1на квартируАДРЕСА_1, яка складається з: 1- коридор
(загальна площа 4,9 кв.м, допоміжна - 4,9 кв.м); 2- житлова (загальна площа
12,1 кв.м, житлова - 12,1 кв.м); 3 - кладова (загальна площа 0,8 кв.м,
допоміжна - 0,8 кв.м); 4 - житлова (загальна площа 17,6 кв.м, житлова - 17,6 кв.
м); 5 - кухня (загальна площа 6,1 кв.м, допоміжна - 6,1 кв.м); 6- санвузол
(загальна площа 2,7 кв.м, допоміжна - 2,7 кв.м); І - балкон (загальна площа 0,8
кв.м.) - разом по квартирі загальна площа приміщень - 45,0 кв.м; житлова - 29,7
кв.м, допоміжна 14,5 кв.м, площа літніх приміщень - 0,8 кв.м.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя:
В. М. Грищенко