Дело № 11а-862   2006 р.                         Председательствующий в I инстанции

Борко А.Л.

Категория ст. 185 ч.5           Докладчик: Черствая Е.А.

УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ 2006 года сентября месяца «19» дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:

Председательствующего                      -Червоненко В.Я.

Судей                                                          -Черствой Е.А.,

Литвиненко И.И.

С участием прокурора   - Литвиненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело за апелляцией осужденного ОСОБА_1 на приговор Суворовского районного суда г.Херсона от «26» июня 2006 года, -

установила:

Этим приговором:

ОСОБА_1, ранее не судим, - осужден по ст. 185 ч.5 УК Украины на 7 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Мера пресечения - содержание под стражей с 09 декабря 2005 года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 24061 грн.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

ОСОБА_1. признан виновным и осужден за то, что 11 ноября 2003 года около 20 часов, находясь в помещении магазина ІНФОРМАЦІЯ_1, расположенного в АДРЕСА_1, путем свободного доступа к витрине торгового места, тайно похитил 25 мобильных телефонов разных марок, стартовые пакеты и ваучеры к ним, всего на общую сумму 24061 гривна, принадлежащих частному предпринимателю ОСОБА_2.

В апелляциях осужденный ОСОБА_1 указывает на чрезмерную суровость приговора, просит приговор изменить, применить к нему ст.69 УК Украины, смягчив назначенную меру наказания.

Выслушав докладчика по делу, мнение прокурора, полагавшего апелляцию осужденного ОСОБА_1 не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, потерпевшая просила суд его строго не наказывать.

Коллегия судей приходит к выводу, что при таких обстоятельствах возможно применить к ОСОБА_1. ст.69 УК Украины, и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст. 185 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1. - удовлетворить.

Приговор местного Суворовского районного суда г.Херсона от 26 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 - изменить. Применить ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_1. по ч.5 ст. 185 УК Украины наказание - 5 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией в доход государства всего лично ему принадлежащего имущества.

В остальной части этот же приговор оставить без изменений.

Председательствующий: В.Я.Червоненко Судьи: Е.А.Черствая, И.И.Литвиненко