01.10.2012

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Х А Р К І В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

Справа № 2028/27/2012 Головуючий 1 інстанції Покальчук Ю.М.

Провадженння № 10/2090/943/2012

Категорія постанова.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2012 року Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Плетньова В.В.,

суддів: - Гук В.В. і Щебетун Л.М.,

за участю прокурора - Кретова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Нововодолазького району Харківської області від 15 червня 2012 року про порушення кримінальної справи

за апеляцією прокурора Нововодолазького району Харківської області на постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 липня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

15 червня 2012 року постановою прокурора Нововодолазького району Харківської області скасовано постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи і порушено кримінальну справу за ознаками ст.185ч.1 КК України відносно ОСОБА_4

27 червня 2012 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати цю постанову, посилаючись на те, що орган досудового слідства не мав достатніх приводів і підстав для порушення кримінальної справи.

Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 липня 2012 року скаргу задоволено, постанову про порушення кримінальної справи скасовано і в порушенні кримінальної справи за фактом таємного викрадення майна ФОП ОСОБА_5 відмовлено.

Прокурор, що приймав участь у розгляді справи в суді 1-ї інстанції, подав апеляцію, у якій просить постанову судді 1-ї інстанції скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що кримінальну справу було порушено за наявності приводів та підстав, а суд, розглядаючи скаргу, допустив неповноту дослідження матеріалів справи, порушив норми процесуального права.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно чч.1 і 2 ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування. Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Згідно ст.ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, при наявності передбачених зако ном приводів. Виходячи з положень ст.ст.64, 65, 94 КПК України достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину, це фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкрет ної події, в тому числі місце, час, спосіб та інші обставини вчинення злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звернувся до Нововодолазького РВ ГУМВСУ в Харківській обл. з заявою про вжиття заходів до ОСОБА_4, який незаконно скористався карткою на заправку паливом і заправився належним ОСОБА_5 дизельним паливом на суму 4525грн. Проведеною перевіркою факт здійснення такої заправки був встановлений. А тому на момент порушення кримінальної справи привід та підстави для такої дії були наявними.

Зважаючи на це, рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи є передчасним.

Вирішення судом питання про відмову в порушенні кримінальної справи взагалі знаходиться поза межами компетенції суду.

Керуючись ст.ст.362,366,367,279,282 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора Нововодолазького району Харківської області задовольнити.

Постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 липня 2012 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 і скасування постанови прокурора Нововодолазького району Харківської області від 15 червня 2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками ст.185ч.1 КК України, скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до того самого суду в іншому складі.

Головуючий

Судді: