28.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/2790/2443/12 Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2012 року у цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань» до ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2012 року видано дублікат виконавчого листу у цивільній справі за № 2-205/10 за позовом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Гавань» до ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень 07 серпня 2012 року. На руки його не отримував.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що строк на оскарження ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2012 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2012 року, заявлене в апеляційній скарзі.

2.Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов