Судове рішення #2485616
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А 

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

 

15.07.08 р.                                                                                           Справа № 7/94                    

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Х.Р Косьміній,

розглянувши матеріали справи

 

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Олександрія - Агро” м. Докучаєвськ

До відповідачів:

1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2м. Донецьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ігра” м. Одеса

Предмет спору: солідарне стягнення 103 165 грн. 45 коп.

 

За участю представників:

від позивача:Рудський  В.П. - дов.    б/н від 09 червня 2008р.; Головко А.М. - дов. № 120 выд 09.07.08р.

від відповідача1:  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. - дов. № 712893 від 27 червня 2008р.

від відповідача2: ОСОБА_3та ОСОБА_4.- дов.  № 712892 від 27 червня 2008р.

від відповідача3: Радомська О.В. - дов. № б/н від 24.06.08р.

 

СТОВ „Олександрія - Агро” м. Докучаєвськ звернулося до Господарського суду Донецької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. м. Донецьк, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. м. Донецьк та ТОВ „Ігра” м. Одеса про солідарне стягнення 103 165 грн. 45 коп. 

Позивач прибув у судове засідання, наполягає на задоволенні позову; вважає, що пожежа виникла внаслідок неправомірних дій відповідачів.

Відповідач 1 проти позову заперечив у зв'язку з відсутністю вини.

Відповідач 2 проти позову заперечив у зв'язку з відсутністю вини.

Відповідач 3 проти позову заперечив у зв'язку з відсутністю вини

Керуючись п.п. 2,3 ст 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

   

         Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  30.07.08 року.

 

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: документально обґрунтувати заяву про забезпечення позову; документально довести факт знаходження у закусочній “Олександрія” на момент пожежі всіх матеріальних цінностей зазначених у додатку до позову, які, як зазначає позивач, знищені при пожежі; документи, які підтверджують право власності СТОВ “Олександрія-Агро” м. Докучаєвськ на закусочну “Олександрія” м. Донецьк, пл.Привокзальна.

 

Зобов'язати відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.: направити у судове засідання повноважного представника, а також надати суду: належну копію технічного заключення від 30.07.07р.; договір про користування електричною енергією, укладений з ПП Нестеренко; документально обґрунтувати заперечення на позов; договір оренди приміщення; свідоцтво про державну реєстрацію; письмово вказати банківські реквізити; доказ сплати суми збитків (платіжне доручення тощо); надати суду договір оренди, яким приміщення, в якому сталася пожежа, передано ТОВ „Ігра”; документально довести відсутність своєї вини у завданій позивачу майновій шкоді.

 

Зобов'язати відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.: направити у судове засідання повноважного представника, а також надати суду: належну копію технічного заключення від 30.07.07р.; договір про користування електричною енергією, укладений з ПП Нестеренко; документально обґрунтувати заперечення на позов; договір оренди приміщення; документально обґрунтувати заперечення на позов, свідоцтво про державну реєстрацію; письмово вказати банківські реквізити; доказ сплати суми збитків (платіжне доручення тощо); надати суду договір оренди, яким приміщення, в якому сталася пожежа, передано ТОВ „Ігра”; документально довести відсутність своєї вини у завданій позивачу майновій шкоді.

 

Зобов'язати відповідача ТОВ „Ігра”: направити у судове засідання повноважного представника, а також надати суду: документально довести відсутність своєї вини у завданій позивачу майновій шкоді.

 

Зобов'язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет №  221.

Роз'яснити позивачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали є обов'язковими на всій території України.

 

         Суддя                                                                                                                         

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2021
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2021
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 7/94
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Сгара Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2003
  • Дата етапу: 15.10.2007
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація