Справа №2-6123/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та громадянкою ОСОБА_2 була укладена генеральна кредитна угода №010/02-18/112-08. На підставі цієї угоди Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, які укладені в рамках цієї угоди. Загальний розмір позичкової суми не повинен перевищувати 18500,00 доларів США або еквіваленту в гривнях чи Євро.

На виконання умов генеральної кредитної угоди укладені наступні кредитні договори.

Відповідно до кредитного договору №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008 року Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 8000,00дол. США, строком на 60 місяців з сплатою 13,25% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п.п.1.1, 3.3 та п.6.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення.

Відповідачем зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (реструктуризація, Кредитні канікули). 27 травня 2010р. з Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору. Відповідно до угод сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми ( розміру) кредиту та змінили строк його сплати, в зв'язку з чим відбувається зміна сум щомісячних погашень Заборгованості. Погашення відповідач здійснює за новим графіком.

Відповідно до кредитного договору № 010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008 року Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 8000,00дол. США, строком на 60 місяців з сплатою 15,0 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п.п.1.1, 3.3 та п.6.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення.

Відповідачем зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (реструктуризація, Кредитні канікули). 27 травня 2010р. з Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору. Відповідно до угод сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми ( розміру) кредиту та змінили строк його сплати, в зв'язку з чим відбувається зміна сум щомісячних погашень Заборгованості. Погашення відповідач здійснює за новим графіком.

Відповідно до п. 10.2 вищевказаної генеральної кредитної угоди №010/02-18/112-08 за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами укладеними в рамках даної Угоди, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,1 % від суми платежу по відсотках та 0,1% від суми платежу по капіталу за кожний день прострочення.

28 січня 2008року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитних договорах, укладених в межах генеральної кредитної угоди №010/02-18/112-08 від 28.01.2008року був укладений договір поруки, а саме №010/02-18/112-08п між Банком і громадянином ОСОБА_4.

Керуючись ст. 554 Цивільного кодексу та п. 1.2, 2.1 договору поруки гр. ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком по борговим зобов'язанням Боржника - ОСОБА_2 у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідно до п. 3.1 нести солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

При солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

28 січня 2008року, в забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по вищевказаному кредитному договору було укладено Договір Іпотеки № 010/02-18/112-08з1 між Банком і громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3. Предметом іпотеки є нерухоме майно: однокімнатна квартира, загальною площею 35,0кв.м., житловою площею 17,5кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцям на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САВ 236347, виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету м. Черкаси 09.07.2007 року згідно з рішенням № 421 від 20.06.2007 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15171999 від 10.07.2007 року, виданий КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 17416925 від 18.01.2008 року, виданий КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», зареєстрована в книзі 224, реєстраційний номер 19496567.

Відповідно до п. 6.4, п. 6 Іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріусу, шляхом продажу Іпотекодержателем предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, а також згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до п. 6.5.3. Договору Іпотеки реалізація предмету іпотеки за рішенням суду може проводитись, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкова ціна встановлюється рішенням суду або за згодою між сторонами, або на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства. При цьому початкова ціна не може бути нижче 90 відсотків вартості, визначеної шляхом оцінки.

18 листопада 2011 року Іпотекодавцям був направлений лист про усунення порушення умов кредитного договору з вимогою закрити прострочену заборгованість та попередженням про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Відповідної реакції не надійшло, умови не виконано.

Станом на 25 листопада 2011 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та її поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по:

1) Кредитному договору №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року становить 5478,76дол.США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 43773,65грн., а саме :

- 5050,18дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 40349,42грн. - поточний залишок по

кредиту (в т.ч. порушення графіку 306,51дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 2448,92грн.);

- 375,89 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 3003,25грн. - заборгованість по відсотках, з них:

122,45 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 978,34 грн. - строкова заборгованість за відсотками;

64,33 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 513,98грн. - прострочена заборгованість за відсотками (до 31 дня)

64,46 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 515,02грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 31 день)

124,65 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 995,92грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 60 днів)

- 52,69 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 420,98грн. - пеня за прострочені платежі по тілу кредиту та відсотках.

2) Кредитному договору №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року становить 5989,90дол.США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 47857,50грн а саме :

- 5522,93дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 44126,55грн. - поточний залишок по кредиту (в т.ч. порушення графіку 334,33дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) =2671,20 грн.) ;

- 409,57 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 3272,34грн. - заборгованість по відсотках, з них:

133,91 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 1069,90 грн. - строкова заборгованість за відсотками;

70,36 дол. США (*7,9897рн. за 1 дол. США ) = 562,16грн. - прострочена заборгованість за відсотками (до 31 дня)

70,50 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 563,27грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 31 день)

134,80 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 1077,01грн. - прострочена заборгованість за відсотками (понад 60 днів)

- 57,40 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 458,61грн. - пеня за прострочені платежі по тілу кредиту та відсотках.

Всього заборгованість по кредитним договорам №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року та №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року становить 11468,66 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 91631,15 грн.

Позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, заборгованість по кредитним договорам №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року та №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року в розмірі 11468,66 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 91631,15 грн., у рахунок погашення заборгованості по кредитним договорам №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року та №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року становить 11468,66 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 91631,15 грн. звернути стягнення на Предмет іпотеки: однокімнатну квартиру, загальною площею 35,0кв.м., житловою площею 17,5кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності, шляхом реалізації її на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження, виселити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири, що є предметом іпотеки Банку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідачки Кузьміної на користь Позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 916,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх повністю задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та громадянкою ОСОБА_2 була укладена генеральна кредитна угода №010/02-18/112-08. На підставі цієї угоди Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, які укладені в рамках цієї угоди. Загальний розмір позичкової суми не повинен перевищувати 18500,00 доларів США або еквіваленту в гривнях чи Євро.

На виконання умов генеральної кредитної угоди укладені наступні кредитні договори.

Відповідно до кредитного договору №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008 року Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 8000,00дол. США, строком на 60 місяців з сплатою 13,25% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п.п.1.1, 3.3 та п.6.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення.

Відповідачем зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (реструктуризація, Кредитні канікули). 27 травня 2010р. з Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору. Відповідно до угод сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми ( розміру) кредиту та змінили строк його сплати, в зв'язку з чим відбувається зміна сум щомісячних погашень Заборгованості. Погашення відповідач здійснює за новим графіком.

Відповідно до кредитного договору № 010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008 року Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 8000,00дол. США, строком на 60 місяців з сплатою 15,0 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п.п.1.1, 3.3 та п.6.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення.

Відповідачем зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (реструктуризація, Кредитні канікули). 27 травня 2010р. з Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору. Відповідно до угод сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми ( розміру) кредиту та змінили строк його сплати, в зв'язку з чим відбувається зміна сум щомісячних погашень Заборгованості. Погашення відповідач здійснює за новим графіком.

Відповідно до п. 10.2 вищевказаної генеральної кредитної угоди №010/02-18/112-08 за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами укладеними в рамках даної Угоди, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,1 % від суми платежу по відсотках та 0,1% від суми платежу по капіталу за кожний день прострочення.

28 січня 2008року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитних договорах, укладених в межах генеральної кредитної угоди №010/02-18/112-08 від 28.01.2008року був укладений договір поруки, а саме №010/02-18/112-08п між Банком і громадянином ОСОБА_4.

Керуючись ст. 554 Цивільного кодексу та п. 1.2, 2.1 договору поруки гр. ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком по борговим зобов'язанням Боржника - ОСОБА_2 у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідно до п. 3.1 нести солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

При солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

Станом на 25 листопада 2011 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та її поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по:

1) Кредитному договору №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року становить 5478,76дол.США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 43773,65грн., а саме :

- 5050,18дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 40349,42грн. - поточний залишок по

кредиту (в т.ч. порушення графіку 306,51дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 2448,92грн.);

- 375,89 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 3003,25грн. - заборгованість по відсотках.

- 52,69 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 420,98грн. - пеня за прострочені платежі по тілу кредиту та відсотках.

2) Кредитному договору №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року становить 5989,90дол.США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 47857,50грн а саме :

- 5522,93дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 44126,55грн. - поточний залишок по кредиту (в т.ч. порушення графіку 334,33дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) =2671,20 грн.) ;

- 409,57 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 3272,34грн. - заборгованість по відсотках;

- 57,40 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ) = 458,61грн. - пеня за прострочені платежі по тілу кредиту та відсотках.

Всього заборгованість по кредитним договорам №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року та №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року становить 11468,66 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США) = 91631,15 грн.

Відповідно до положень ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

28 січня 2008року, в забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по вищевказаному кредитному договору було укладено Договір Іпотеки № 010/02-18/112-08з1 між Банком і громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3. Предметом іпотеки є нерухоме майно: однокімнатна квартира, загальною площею 35,0кв.м., житловою площею 17,5кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцям на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САВ 236347, виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету м. Черкаси 09.07.2007 року згідно з рішенням № 421 від 20.06.2007 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15171999 від 10.07.2007 року, виданий КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»; витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 17416925 від 18.01.2008 року, виданий КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», зареєстрована в книзі 224, реєстраційний номер 19496567.

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про іпотеку»за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 6.4, п. 6 Іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріусу, шляхом продажу Іпотекодержателем предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, а також згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до п. 6.5.3. Договору Іпотеки реалізація предмету іпотеки за рішенням суду може проводитись, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкова ціна встановлюється рішенням суду або за згодою між сторонами, або на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства. При цьому початкова ціна не може бути нижче 90 відсотків вартості, визначеної шляхом оцінки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

У відповідності до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.39 Закону України «Про іпотеку»одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про іпотеку»та ст.109 ЖК України -звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Оцінивши зібрані у справі докази суд вважає, що позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224-226, 228, 232 ЦПК України, ст.109 ЖК україни, ст.ст.6,33,38,39,40 Закону України "Про іпотеку", ст.ст.509, 525, 526, 530, 589,590, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, заборгованість по кредитним договорам №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року та №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року в розмірі 11468,66 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США), що в гривневому еквіваленті складає 91631,15 грн.

У рахунок погашення заборгованості по кредитним договорам №010/02-18/112/01-08 від 28 січня 2008року та №010/02-18/112/02-08 від 19 березня 2008року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2, яка становить 11468,66 дол. США (*7,9897грн. за 1 дол. США ), що в гривневому еквіваленті складає 91631,15 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: однокімнатну квартиру, загальною площею 35,0кв.м., житловою площею 17,5кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності, шляхом реалізації її на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження.

Виселити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири, що є предметом іпотеки банку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 916,31 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий