Справа № 0907/8447/2012 року
Провадження № 1/0907/593/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 cерпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді: Деркач Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,
за ст. 122 ч.1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив умисне спричинення середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
05 листопада 2002 року близько 16.00 години ОСОБА_2 перебуваючи по вул. 24 серпня в м. Івано-Франківську біля інтернет клубу «Каскад-Інфо», діючи умисно та усвідомлюючи наслідки своїх дій, підійшов до ОСОБА_3 та наніс йому удар рукою в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому верхньої стінки гайморової пазухи зліва, який ускладнився після травматичним лівобічним гемо синусом, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такий, що викликав тривалий розлад здоров»я та не є небезпечним для життя в момент спричинення.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що дійсно наніс потерпілому один удар в область обличчя. Так вчинив, оскільки потерпілий ображав його молодшого брата. Щиро розкаюється у вчиненому просить суворо його не карати.
Потерпілий в судове засідання не з»явився.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності , має на утриманні одну малолітню дитину.
Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Деркач Н.І.