Іванківський районний суд Київської області

Справа № 6-а-42/11

15 грудня 2011 року суддя Іванківського районного суду Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні у смт.Іванків заяву представника ГУ ПФУ в Київській області Бабічева О.М. щодо роз*яснення судового рішення

В С Т А Н О В И В :

29.09.2011 року постановою Іванківського районного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахування і зобов'язання зробити перерахунок пенсії, а саме: дії посадових осіб відповідача щодо відмови йому у проведенні перерахунку пенсії визнані неправомірними, відповідача зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до вимог ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 14.06.2010 року по 30.06.2011 року з урахуванням вже виплачених сум.

08.12.2011 року відповідач звернувся з заявою про роз'яснення рішення суду, оскільки їм не зрозуміло в яких межах рішення суду підлягає негайному виконанню: відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України (в межах платежу за 1 місяць) чи п.1 ч.2 ст. 256 КАС України ( в межах стягнення всієї суми боргу).

Сторони у судове засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви. Заявник просив заяву розглядати без його участі.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України «якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту».

Суд, розглянувши постанову від 29.09.2011 року, вважає, що заява підлягає задоволенню і рішення суду має бути роз'яснено.

Оскільки п.1 ч.1 ст. 256 КАС України є спеціальною нормою по відношенню до ст. 183-2 КАС України, яка передбачає обов'язкову вказівку на негайне виконання рішення суду, а ч.2 ст. 256 КАС України визначає право суду на застосування цієї норми і вона у постанові окремо не вказана, то застосуванню підлягає загальна норма, передбачена п.1 ч.1 ст. 256 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Роз*яснити постанову Іванківського районного суду від 29.09.2011 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахування і зобов'язання зробити перерахунок пенсії, а саме: що негайне виконання постанови слід здійснювати відповідно до норми п.1 ч.1 ст. 256 КАС України в межах стягнення платежу за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Слободян