20.07.2012

Справа № 403/9951/12

Провадження № 3/403/3254/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником акціонерної компанії з іноземними інвестиціями «Демос», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи керівником акціонерної компанії з іноземними інвестиціями «Демос», яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ вул.. Леніна, буд. 1, допустив порушення п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки за квітень 2012 року (декларація за 2012 рік від 20.02.2012 рік № НОМЕР_1) по строку сплати 30.05.2012 року фактично сплачено 08.06.2012 року, що спричинило виникнення штрафної санкції у сумі 8209,15 грн, .чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2012 року, актом перевірки від 21 червня 2012 року № 1789/199/15-412/14282611 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 1632, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська