Справа № 0907/8231/2012 року

Провадження № 1/0907/576/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

секретаря: Гречун Т.Б.

прокурора Лободіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кропивник Долинського р-ну, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

10.06.2005 року Долинським районним судом за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки;

27.06.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. 28.01.2008 року ухвалою Апеляційного суду вирок змінено та призначено покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 07.03.2008 року Івано-Франківським міським судом на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. 13.08.2008 року Долинським районним судом на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнено від відбування покарання терміном на 11 місяців,

за ст. 185 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

03.04.2012 року близько 11:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у кімнаті орендованого спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_2, побачив, що з-під подушки, яка знаходилась на ліжку, на якому він спав, випав гаманець та впав на підлогу. Діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що ОСОБА_2 спав та за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав вказаний гаманець чорного кольору, вартістю 80 грн., в якому знаходились гроші в сумі 700 грн. та 100 доларів США, що згідно довідки НБУ становить 798,79 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 1578,79 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий за корисливі злочини, на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується позитивно, зі слів підсудного має на утриманні бабусю пенсійного віку, однак не являється її єдиним годувальником.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України у вигляді арешту.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Взяти ОСОБА_4 під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 03.09.2012 року.

Речові докази - гроші в сумі 100 доларів США, 700 гривень та гаманець (а.с. 25, 26) - вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Болюк І.І.