Справа №1806/4876/12
Провадження №2/1806/1597/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., при секретарі П'янтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № Ф-410 від 10.08.2009р. АБ "Український Бізнес Банк" надав відповідачу кредит у розмірі 3229,44 терміном з 10.08.2009 р. по 10.08.2010 р. зі сплатою 40 процентів річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № Ф-410/п від 10.08.2009 p. Після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 3981,68 грн. В зв'язку з тим, що відповідач сплатив частину заборгованості, а саме, 01.02.2011 року - 981, 68 грн., загальна сума заборгованості складає 3000,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості - 3000,00 грн., 3% річних - 82,32 грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заперечень на позов на надав.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 10 серпня 2009 року між АБ "Український Бізнес Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № Ф-410 (а.с.5). Відповідно до умов Договору позичальнику було надано кредит у сумі 3229 грн. 44 коп. під 40 % річних, строком до 10 серпня 2010 року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем, з АТЗТ «Українська страхова компанія» було укладено договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № Ф-410/п від 10.08.2008 року.(а.с.6). Відповідач у встановлений термін належним чином не виконав умов договору, а тому позивач погасив за нього заборгованість по кредиту та відсотках у сумі 3981грн. 68 коп. (а.с.7).
Відповідно до умов договору добровільного страхування відповідальності №410-Ф від 10.08.2012 року до позивача, який виконав зобов'язання боржника, перейшли права вимоги по сплаченій заборгованості до ОСОБА_1
У добровільному порядку відповідач сплату по заборгованості не здійснює. Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість станом на 08.02.2012 року складає: 3000,00 грн. - прострочена сума заборгованості, 82,32 грн. - 3% річних за користування коштами.
Згідно ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму основного боргу у розмірі 3000 грн. 00 коп., а також 3 % річних у сумі 82 грн. 32 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 554, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія» 3000 грн. 00 коп. - основного боргу, 82 грн. 32 коп. - 3% річних, а всього 3082грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.М. Катрич