ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-26596/06
УХВАЛА
5 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 червня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс», в якій провили скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс»залишена без руху, та встановлено строк до 20 грудня 2007 року для усунення її недоліків, а саме надати копію оскаржуваного судового рішення та вказати поштові адреси осіб, які беруть участь у справі.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс» недоліки касаційної скарги не були усунені.
За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 червня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Суддя: Мироненко О.В.
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-26596/06
УХВАЛА
5 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 червня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс», в якій провили скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс»залишена без руху, та встановлено строк до 20 грудня 2007 року для усунення її недоліків, а саме надати копію оскаржуваного судового рішення та вказати поштові адреси осіб, які беруть участь у справі.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс» недоліки касаційної скарги не були усунені.
За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства «Кірімпекс» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 червня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Суддя підпис Мироненко О.В.
Згідно з оригіналом
Відповідальний секретар Марушевський А.А.