АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/7675/12 Справа № 2-88/12 Головуючий у 1 й інстанції - Ковальова А.Б. Доповідач - Романюк М.М.

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Романюк М. М.

суддів Котушенко С. П., Петренко І. О.

при секретарі Бойко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3. задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що позивачу зрозумілі наслідки відмови від позову, судова колегія дійшла до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 306, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21 травня 2012 року -скасувати.

Відмову від позову ОСОБА_3 - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 -закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: