Справа № 2/0544/2594/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

27 вересня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої -судді Якуші Н.В.

при секретарі - Дручиніній О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 04.11.2011 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, зареєстрований у виконкомі Черкаської селищної ради Слов»янського району Донецької області, актовий запис № 22. Від сумісного проживання дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб у органах РАЦС, в зв»язку з чим він вимушений звернутися до суду. Шлюб дня нього є повторним, а для відповідачки вже третій.

Під час проживання вони не знаходили спільної мови з питань ведення господарства, з їх відносин зникла взаємоповага, спільних інтересів на даний момент вони не мають. Фактичні шлюбні стосунки подружжя припинені з грудня 2011 року. Вважає, що збереження родини неможливе, не бажає у подальшому підтримувати з відповідачкою шлюбні відносини, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 04 листопада 2011 року у виконкомі Черкаської селищної ради Слов»янського району Донецької області, актовий запис № 22.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просив задовольнити позов у повному обсязі, одночасно просив розглядати справу без його участі ( а.с. 16). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, ( а.с. 11,13,15), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.11.2011 року, від даного шлюбу дітей не мають. Фактичні шлюбні стосунки подружжя припинені з грудня 2011 року. Позивач вважає, що збереження родини неможливе, не бажає у подальшому підтримувати шлюбні відносини, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжі, причини конфлікту, час сумісного не проживання, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 174, 175, 213, 214, 218, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 04 листопада 2011

року у виконкомі Черкаської селищної ради Слов»янського району Донецької області, актовий запис № 22- розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Н.В. Якуша