20.07.2012

Справа № 403/9720/12

Провадження № 3/403/3179/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ корпорації «Сток-Трейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1,. працюючи директором ТОВ корпорації «Сток-Трейд», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна буд. 28, в порушення: п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, абз.1 п.46 ст.46, п.49.1 та п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст..51 та п.п. б п.176.2 ст.176 ІV ч.ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ч.1 ст. 163-4, допустив не відображення та не у повному обсязі доходи нараховані та виплачені фізичним особам - не працівникам підприємства (приватним підприємцям) у податкових розрахунках суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також, сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за І та ІV квартали 2011.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у неутриманні та не перераховані до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, доведена повністю та підтверджується протоколом про адмін. правопорушення від 01 червня 2012 року, актом перевірки від 18 травня 2012 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська

Постанова набрала чинності „___"__________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців.