Справа № 2116/837/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2012 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Диби Ю.В.
при секретарі Маменчук Л.Й.
з участю прокурора Папуша О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новововронцовка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства встановлено, що 02 травня 2012 року близько 21 год 00 хв ОСОБА_1, переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним промислом, не маючи на те встановленого законом дозволу, в порушення п. 3.15 та 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову у період нересту риби, взявши із собою надувний човен фірми «CHALLENGER» № 368369 та 4 риболовецькі ліскові сітки довжиною по 50 м. кожна, які є промисловим знаряддям лову, вийшов на воду Осокорівської затоки Каховського водосховища, що поблизу с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, де встановив сітки, а близько 03 год 00 хв 03 травня 2012 року за їх допомогою здійснив незаконний вилов.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.
У судовому засіданні прокурор просив суд звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив вчинення інкримінованого злочину при зазначених вище обставинах та розкаявся у скоєному. Пояснив, що дійсно 02.05.2012 р. здійснював вилов риби в Каховському водосховищі за допомогою сіток. Його виявили працівники рибоохорони, які вилучили виловлену рибу, сітки та човен. Всі обставини вчиненого ним злочину вірно відображені в обвинувальному висновку, а тому інших доповнень у нього немає. Матеріальні збитки, заподіяні внаслідок вчинення злочину - відшкодував, просив суд закрити провадження у кримінальній справі, порушеній відносно нього, у зв'язку з дійовим каяттям.
Як вбачається із статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Згідно ст. 7-1 КПК України - за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Стаття 28 КПК України передбачає, що особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою. Згідно статті 265 КК України прокурор пред'являє або підтримує пред'явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав фізичних чи юридичних осіб або державних інтересів.
В матеріалах справи є заявлений позовна заява Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави завдану навколишньому природному середовищі шкоду в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Так, з матеріалів справи слідує, що підсудний ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіянні злочином, у сумі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 00 копійок,
до розгляду справи по суті - відшкодував, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Отже, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, підсудного, суд приходить до висновку, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, необхідно провадженням закрити, внаслідок дійового каяття, роз'яснивши останньому наслідки закриття кримінальної справи .
Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України закрити на підставі ст.7-1 КПК України.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази: надувний човен фірми ««CHALLENGER» № 368369, 3 (три) ліскові сітки, довжиною по 50 м., висотою по 1,5 м., з розмірами ячеї - 40 мм.; 1 (одну) ліскову риболовецьку сітку довжиною 50 м., висотою 2,5 м., з розміром ячеї - 60 мм. переданих по квитанції №000760 Херсондержрибоохороні - звернути в дохід держави. Зобов'язати ДП "ПРОФІПАРТНЕР" 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова,75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ МФО 380805, ІННП 326185121034, № св. 30566127 кошти, у суммі 47 (сорок сім) гривень 85 копійок, переданої по накладній № 107 від 03.05.2012 року, перерахувати в доход держави на рахунок: р/р 26004000001347, МФО 325213, ПАТ "Фольсбанк", код ЄДРПОУ - 37304399.
Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави завдану навколишньому природному середовищі шкоду в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 00 копійок - залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом семи діб з дня винесення.
Суддя Ю. В. Диба