пр. № 2/2608/6175/12

ун. № 2608/13501/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.

при секретарі - Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання рішення та державної реєстрації недійсними, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» 14 серпня 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання рішення, державної реєстрації недійсними та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення.

В судовому засіданні 27 вересня 2012 року представником відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області за місцезнаходженням спірної земельної ділянки, яка знаходиться в селищі Коцюбинське Київської області, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник Київської міської ради та відповідач не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання про направлення справи за підсудністю у відсутність нез'явившихся осіб, оскільки розгляд вказаного клопотання не порушує права або інтереси вказаних осіб.

Старший помічник прокурора Святошинського району м. Києва та представник Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» заперечували проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на те, що спірна земельна ділянка знаходиться територіально в Святошинському районі м. Києва, межі на місцевості не встановлено, оскільки спірна земельна ділянка за картографічними схемами знаходилась в лісі. Представник підприємства підтримав заперечення прокурора та вказував на те, що підприємство зареєстроване Святошинською районною державною адміністрацією в м. Києві, що є підставою для розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва.

Проте належних доказів, які б підтверджували, що спірна земельна ділянка територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, прокурором та представником підприємства не надано.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України , позови , що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позов заявлений щодо нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,15 га по АДРЕСА_1

Крім того, в матеріалах справи відсутні інші правовстановлюючі документи щодо знаходження спірної земельної ділянки у іншому населеному пункті ( фактичне місцезнаходження , зміна підпорядкування тощо ).

Реєстрація Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» в Святошинському районі м. Києва не є належною підставою для визначення підсудності справи.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання представника відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області підлягає задоволенню, оскільки справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва .

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання рішення та державної реєстрації недійсними, визнання права власності - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської обл. (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :