справа № 1708/2349/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Паска В.В.

за участю: прокурора Пришка О.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Білозірськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, учня 10-го класу Вербицької ЗОШ інтернат, судимостей не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

24 липня 2012 року близько 13 год. 10 хв. під лавкою в парку по вул.Паркова в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_3 знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору -верхівкові частини рослини коноплі. Знаючи, що це наркотичний засіб, ОСОБА_3 взяв його собі та всупереч правилам обігу наркотичних речовин, встановлених Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, незаконно зберігав без мети збуту.

25 липня 2012 року близько 17 год. 00 хв. на перехресті вулиць Паркова та Б.Хмельницького в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області працівниками міліції ОСОБА_3 було затримано і в нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 467 від 16.08.2012 року являє собою верхівкові частини рослини коноплі, які містять наркотично активний компонент рослини коноплі -тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною) вагою 12,945 грам (в перерахунку на суху речовину).

Неповнолітній підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав суду показання про те, що 24 липня 2012р. близько 13 год. 10 хв. він під лавкою в парку по вул.Паркова в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області побачив паперовий згорток з маріхуаною та взяв його собі. 25 липня 2012 року близько 17 год. 00 хв. на перехресті вулиць Паркова та Б.Хмельницького в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області до нього підійшли працівники міліції, які і виявили даний наркотичний засіб. Підсудним не оспорюються докази стосовно фактичних обставин справи, які об'єктивно доводять вчинене ним інкримінованого злочину.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена, його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні неповнолітньому підсудному покарання суд у відповідності до ст.ст. 65, 103 КК України враховує сукупність обставин, при яких вчинено злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, умови життя неповнолітнього підсудного та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Стан здоров'я неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 задовільний, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває відповідно до акту медичного обстеження від 01 серпня 2012р. (а.с.59)

Згідного довідки-характеристики Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області неповнолітній підсудний ОСОБА_3 проживає та виховується батьком ОСОБА_2, схильний до крадіжок. (а.с.56)

Відповідно до характеристики Вербської школи інтернат фізичний та психічний розвиток неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 відповідає віку. (а.с.57)

Обставини, що негативно впливали на виховання неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 відсутні, відсутні і повнолітні підмовники, які втягнули його у злочинну діяльність.

З показань неповнолітнього підсудного та його законного представника вбачається, що неповнолітній підсудний має власний нерегулярний дохід.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства. А тому, йому сліди призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання -штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет з каннабісом (маріхуаною) вагою 12,945 грам (суха речовина) -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :