Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-570/12

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Захаровій Ю.В.,

з участю прокурора Романюка М.М.,

захисників -адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва на стадії підготовчої частини судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України клопотання захисника -адвоката ОСОБА_1 про направлення справи на додаткове розслідування,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

Під час проведення підготовчої частини судового розгляду захисник -адвокат ОСОБА_1 подав письмове клопотання про повернення даної кримінальної справи прокурору для організації додаткового розслідування.

Вказане клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового слідства в даній кримінальній справі допущено неповноту досудового слідства, що полягає в тому, що не в повній мірі з'ясовані усі дані про особу обвинуваченого щодо дати народження та адреси проживання, оскільки такі дані містять розбіжності та неточності, у зв»язку з чим стверджує, що ОСОБА_3 не являється тією особою, з якою проводились слідчі дії.

З урахуванням цих обставин стверджує про необ»єктивність та упередженість досудового слідства, неповноту встановлених даних про особу підсудного, що призвело до неправильного встановлення досудовим слідством особи, яка насправді скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України при тих обставинах, які викладені в обвинувальному висновку.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказавши на його передчасність.

Захисник -адвокат ОСОБА_2 та підсудний підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.281 КПК України справа підлягає направленню на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства, коли ця неповнота та неправильність не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства. Досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження всупереч вимогам ст.ст. 22, 64 КПК України не були досліджені або були поверхнево чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи (не були допитані певні особи; не витребувані й не досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування таких обставин; не досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який повернув справу на додаткове розслідування, коли необхідність дослідження тієї чи іншої з них випливали з нових даних, установлених при судовому розгляді; не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого).

Неправильним досудове слідство визнається у разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуального провадження були неправильно застосовані норми кримінально - процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді.

Між тим, оцінка доказів судом, в тому числі показань свідків та підсудного, ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, проводиться судом на відповідній стадії судового процесу, керуючись законом. Ніякі докази для суду, не мають наперед встановленої сили.

Клопотання про направлення справи для організації додаткового розслідування мотивоване наявністю суперечностей в даних про особу ОСОБА_3, а також оцінкою належності та допустимості доказів, які є в справі, з посиланням на конкретні процесуальні документи, які судом на даній стадії процесу ще не досліджувались, а відтак письмове клопотання підлягає залученню до матеріалів кримінальної справи для вирішення на стадії, що передбачена ст. 317 КПК України в частині доповнень до судового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 273, 275 КПК України,

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника -адвоката ОСОБА_1 -долучити до матеріалів кримінальної справи та вирішити питання, викладені у ньому щодо направлення справи на додаткове розслідування, на стадії, що передбачена ст. 317 КПК України в частині доповнень до судового слідства.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Фаркош