ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"07" листопада 2006 р. Справа № 6/255
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/255
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий колос", с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області
до відповідача: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області
про скасування акта
Представники:
від позивача - Каліч В.М., довіреність № 11 від 01.10.2006р.;
від відповідача - Садко Т.П., довіреність № 2 від 03.04.2006р.;
Подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172310/3 від 25.02.04 р. про стягнення 150084,00 грн. податку на прибуток та 75227,50 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 19.09.06 р. розгляд справи призначено у попередньому судовому засіданні на 10.10.06 р. о 15:10 год., особисту участь представників сторін визнано обов"язковою.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2006 року на підставі клопотання сторін було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.11.2006 року о 12:00 год.
Представник позивача заявив суду клопотання про витребування від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області документів пов"язаних з висновком Державної податкової адміністрації України викладеними у рішенні від 19.02.2004 року.
Суд відхиляє клопотання позивача про витребування документів, оскільки надана відповідачем копія рішення Державної податкової адміністрації України за № 2802/7/25-1115 від 19.02.2004 року дозволяє зробити висновок щодо резолютивної частини вказаного рішення.
Метою проведення попереднього судового засідання є з"ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз"яснення сторонам можливості щодо примирення.
Позивач повністю підтримує пред"явлений адміністративний позов.
Відповідач у поясненнях на адміністративний позов вважає, що нарахування у податковому повідомленні-рішенні № 0000172310/03 є правомірним та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.
Сторони примиритися не бажають.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відхилити клопотання позивача про витребування документів.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.11.06 р. о 17 : 00 год.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Баранець О.М.
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/255
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2008
- Дата етапу: 22.07.2008