13.02.2012

Справа № 22ц-453/2012р. Головуючий у першій

категорія 43 інстанції Фисюк О.І.

Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

13 лютого 2012р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Водяхіна Л.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» подало апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 листопада 2010 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк, вказуючи, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» був присутній у відкритому судовому засіданні 24 листопада 2010 року. В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, але позивач вказує, що повний текст рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2010 року був направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» лише 31 травня 2011 року (а.с.66), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2010 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна