Судове рішення #24833663


Справа № 5-111/12

П О С Т А Н О В А


28 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Захаровій Ю.В., за участю прокурора Романюка М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням старшого інспектора Печерського підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області Гринька А.В. про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рудівка, Прилуцький р-н., Чернігівської обл., громадянина України, який працює електромеханіком з ліфтів ТДВ «Укрліфтсервіс»зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, приживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 вересня 2010 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, -


ВСТАНОВИВ:


Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 вересня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком два роки, з покладенням обов»язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні старший інспектор Печерського підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області Гринько А.В. ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв»язку з закінченням іспитового строку, оскільки за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов»язки вироком суду, спиртними напоями не зловживав.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, представника кримінально-виконавчої інспекції Печерського району м. Києва та пояснення засудженого ОСОБА_2, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.09.2010 закінчився, згідно наявних даних Управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві, він протягом встановленого іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов»язки, а тому подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв»язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.


На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:


Подання старшого інспектора Печерського підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області Гринька А.В., - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 вересня 2010 року, у зв»язку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів.



Суддя: Ю.А.Фаркош


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація