Справа № 2603/6525/12

РІШЕННЯ

іменем України

02.08.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарі - Буцко М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2009 року між сторонами було укладено шлюбу. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач - батько дитини не мав постійної та добре оплачувальної роботи, було вирішено, що правом на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку скористається саме він. Однак, згодом виявилось, що відповідач безвідповідально поставився до виконання своїх батьківських обов'язків, почав ухилятись від догляду за дитиною. З лютого 2012 року сторони проживають окремо, спільне господарство та сімейний бюджет разом не ведуть. У зв'язку із вище викладеним, сім'я фактично розпалася, збереження шлюбу є недоречним.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, вказав, що не має морального права змушувати позивачку проживати із ним однією сім'єю, тим більше, що остання проживає разом із іншим чоловіком.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2272.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2009 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2272 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: