ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.09.2012 р. справа № 5006/7/62пн/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМалашкевича С. А. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від 29.08.2012р.
у справі№ 5006/7/62пн/2012 (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді: Попков Д.О., Бокова Ю.В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Точмаш», м. Донецьк
до відповідачів: 1. Головного управління юстиції в Донецькій області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, м. Донецьк; 2. Приватного підприємства «НИВА -В.Ш.»філії № 05, м. Донецьк; 3. Фізичної особи -підприємця Тарасова Сергія Анатолійовича, м. Алчевськ Луганської області
про- визнання незаконними дій державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; - визнання аукціону недійсним; - визнання недійсними актів про проведення аукціону; - визнання недійсними угод купівлі -продажу арештованого майна та актів від 02.03.2012р. про проведення аукціону, що визначають переможцем аукціону з реалізації майна ВАТ «Точмаш»фізичну особу Тарасова Сергія Анатолійовича, ІНН 2491500052
В С Т А Н О В И В:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. у справі № 5006/7/62пн/2012 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Клопотання апелянта вмотивовано тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 29.08.2012р., повний текст якого підписаний 31.08.2012р., апелянт отримав нарочно лише 05.09.2012р., у зв'язку з чим не зміг вчасно скористуватись своїми правами на апеляційне оскарження рішення.
Наведені заявником обставини, суд не може визнати поважними причинами для відновлення строку подачі апеляційної скарги, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення, яке оскаржується, були оголошені в судовому засіданні 29.08.2012 року у присутності, у тому числі представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Повний текст рішення був складений 31.08.2012р. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги є -10.09.2012р.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Вказані апелянтом причини не можуть вважатися такими, оскільки такі дії мають суб`єктивний характер. Останній термін подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення сплинув 10.09.2012р., разом з тим, апелянт отримав повний текст вказаного рішення 05.09.2012р., тобто мав достатньо часу для ознайомлення з повним текстом рішення та для своєчасного оскарження вказаного рішення, чим не скористався та направив апеляційну скаргу до суду лише 14.09.2012р. (згідно з поштовим штемпелем на конверті).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. у справі № 5006/7/62пн/2012.
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. у справі № 5006/7/62пн/2012 - повернути заявнику.
Справу № 5006/7/62пн/2012 - повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39 -апеляційна скарга № 1-123П від 13.09.2012р. на 4 арк., копія рішення ГСДО № 5006/7/62пн/2012 від 29.08.2012р. на 1 арк., копія реєстру відправної кореспонденції на 1 арк., платіжне доручення № 9187 від 14.09.2012р. на 1 арк., копія довіреності № б/н від 15.05.2012р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., всього на 9 арк. )
Головуючий С. А. Малашкевич
Судді Т. Д. Геза
Н. О. Мартюхіна