ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2012 Справа № 5013/1233/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Устинівського району Кіровоградської обл. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.09.2012 р. у справі № 5013/1233/11

за позовом Прокурора Устинівського району Кіровоградської обл. в інтересах держави в особі Криничненської сільської ради с. Криничне

до Приватного підприємства "Агрофірма "Центр" с. Садки, Устинівського р-ну, Кіровоградської обл.;

за участю 3-ї особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції в Кіровоградської обл. м. Кіровоград;

за участю 3-ї особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Устинівської районної державної адміністрації смт. Устинівка, Кіровоградської обл.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в сумі 1936 400 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.10.2012 р. на 10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

третім особам 1,2 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат

Суддя Л.О. Лотоцька

Суддя О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 27.09.2012 р.