Судове рішення #24830719

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620


УХВАЛА


"24" вересня 2012 р. Справа № 18/5007/798/12.


Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.,


за участю представників сторін:

від позивача: Ярошевець С.В., довіреність від 17.07.2012р.;

від відповідача: не з'явився;


розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" (м.Київ)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 77568,24грн.,


ВСТАНОВИВ:


Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 75927,24грн. заборгованості, з яких: 72630,70грн. основного боргу, 2239,91грн. штрафу, 1056,63грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2012р. відкладено розгляд справи на 24.09.2012р. у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, та з метою повторного витребування додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.138).

Представник позивача в судове засідання подав заяву про відмову від позову (а.с.139), в якій позивач відмовляється від позову з посиланням на отримання від відповідача в рахунок погашення заборгованості лісопродукції на суму 74276,60грн., та просить припинити провадження у справі №18/5007/798/12. Крім того, позивач у заяві про відмові від позову просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову.

Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Заява про відмову від позову підписана юрисконсультом ПАТ "Коростенський завод МДФ" - Ярошевець С.В., право якого на відмову від позову передбачено довіреністю від 17.07.2012р. (а.с.125).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача від 21.09.2012р. про відмову від позову, роз'яснивши учаснику процесу наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень ч.3 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Судові витрати позивача у випадку відмови від позову до прийняття судом рішення у справі покладаються на позивача, оскільки саме останнім прийнято рішення передати спір на вирішення суду та згодом відмовитись від позову.

Об'єктом справляння судового збору згідно положень ст.3 Закону України "Про судовий збір" є сам факт подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої судом вчинені відповідні дії - вирішено питання про порушення провадження у справі, винесено відповідну ухвалу, здійснено повідомлення учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні, витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи та інше.

При відмові від позову, що розглядається судом, позивач, виражаючи свою власну волю просить суд не розглядати його спір, тобто не вирішувати його по суті.

Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст.80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній об'єкт справляння судового збору згідно вимог закону.

У всіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тобто про покладення таких витрат або на позивача, або на відповідача у справі, що і передбачено у ч. 3 вказаної статті кодексу. В разі, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії самого позивача - як то повторне звернення з тим же позовом до суду чи відмова від поданого позову (п.2, 4 ч.1 ст.80 ГПК України) здійснені судові витрати покладаються на позивача.


Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Прийняти відмову позивача від позову.


2. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.


3 прим.:

----------------------

1 - до справи; 2, 3 - сторонам (рекомендованим з повідомленням про вручення).


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація