Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-3323/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

02 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Баєвої О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія", третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування , -

у с т а н о в и в:

08.12.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи, в якому просила ухвалити рішення, яким зобов'язати ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія" (надалі УЕСК) виплатити страхове відшкодування на її користь згідно страхового акту № 04-11/1712 від 18.04.2011 р. у розмірі 12845,60 грн., а також зобов'язати відповідача виплатити судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.12.2010 року близько 20.45 год. на 25 км. автодороги Львів-Самбір, з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом марки "ЗІЛ-ММЗ", д.н. НОМЕР_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль марки "Фольксваген Поло" д.н. НОМЕР_2, що належить їй на праві приватної власності, отримав технічні пошкодження. Після ДТП вона - позивач по справі у відповідності до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" подала заяву про настання страхового випадку у Львівське відділення УЕСК. У зв'язку з вищенаведеним представником страхової компанії був проведений огляд ТЗ та встановлено розмір завданого матеріального збитку в сумі 13355,60 грн. 18.04.11 р. відповідачем складено страховий акт № 04-11/1712 , згідно якого призначено страхове відшкодування у розмірі 12845,60 грн., однак станом на день подачі позову до суду страхове відшкодування відповідачем виплачено не було, а тому вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ЗАТ УЕСК на її користь страхове відшкодування згідно страхового акту № 04-11/1712 від 18.04.2011 р. у розмірі 12845,60 грн., а також судові витрати.

Представник ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія" в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутність, позивач, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутність, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 грудня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 03 грудня 2010 року о 21 год. 15 хв. на 24 км.+800м. автодороги Львів-Самбір-Ужгород, в Городоцькому районі Львівської області керуючи транспортним засобом ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_3 не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Судом встановлено, що 06.12.2010 року позивачем ОСОБА_1 згідно ст. 38, п.38.1.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" була подана заява про настання страхового випадку у Львівське відділення УЕСК а також у встановлені строки подано інші документи передбаченні страховим договором. Враховуючи вищенаведене відповідачем був складений страховий акт № 04-11/1712 від 18.04.2011, який затвердив голова правління ЗАТ «УЕСК» ОСОБА_3, згідно якого встановлено правомірність та призначено страхове відшкодування у розмірі 12 845.60 грн.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що з травня 2011 по грудень 2011 позивач неодноразово зверталася до відповідача ЗАТ «УЕСК» з вимогою виплатити нараховане відшкодування, однак відповідач не виконав свої зобов'язання щодо проведення страхових виплат, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 169, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 988, 989, 990 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія" в користь ОСОБА_1 страхове відшкодування згідно страхового акту № 04-11/1712 від 18.04.2011 р. у розмірі - 12845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., а всього - 13033 (тринадцять тисяч тридцять три) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Баєва