Справа № 108/6817/12

Провадження № 2/108/1869/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 серпня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2011 року шлюбно-сімейні відношення з відповідачем не підтримуються, спільне господарство не ведуть, відповідач вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Пояснила, що шлюбні відношення припинені з лютого 2011 року, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, сварок через взаємовідношення із старшою донькою, яку відповідач удочерив. Інтимні відношення з відповідачем підтримуються до цього часу, але сім'ї немає, спільне господарство не ведеться, подружжя проживають окремо за різними адресами.

Відповідач з позовом згоден, не заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що він дійсно по цей час підтримує інтимні стосунки з позивачем, але з 25.06.2011 року вони проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, сім'ї не існує.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2001 року у Відділі РАЦС Керченського міського управління юстиції АР Крим зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 532, після одруження дружина прізвище не змінювала. (а.с.9).

Від сумісного життя подружжя мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а старша донька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як пояснила позивач, була удочерена відповідачем. ( а.с. 3-4).

Сімейні відношення між подружжям припинені з лютого 2011 року, а з 25 червня 2012 року подружжя проживають окремо за різними адресами. Інтимні стосунки подружжя підтримують по цей час, але через постійні сварки, що виникають внаслідок взаємовідношень відповідача зі старшою донькою сім'ї фактично не існує. Спільне господарство не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні, діти залишаються проживати разом з позивачем.

Згідно із статтею 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст. 112 -суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що між подружжям повністю втрачені почуття поваги та взаєморозуміння один до одного, примирення неможливо та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та неповнолітнім дітям, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню.

Позивач просила суд судові витрати залишити за нею, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.2001 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 532.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Левченко В.П.