Судове рішення #24823699


07.09.2012


Справа № 212/12156/2012


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


07 вересня 2012 року м. Вінниця


Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАЇ м. Вінниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дорожньо-патрульної служби ВДАЇ м. Вінниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам встановленим КАС України, а тому є підстави для залишення його без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім того, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до акту від 04 вересня 2012 року, складеного діловодом Ленінського районного суду м. Вінниці, старшим секретарем Ленінського районного суду м. Вінниці та керівником апарату Ленінського районного суду м. Вінниці, при розкриванні поштового відправлення, а саме адміністративного позову, який надійшов від ОСОБА_1, відсутні копія адміністративного позову та додані матеріали.

Також позивачем не сплачено судовий збір та не додано доказів, які могли б обґрунтувати підстави про звільнення позивача від сплати судового збору. Посилання позивача на ст. 288 КУпАП, відповідно до якої особа, яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення, звільняється від плати державного мита, є безпідставним, оскільки перелік пільг, щодо сплати судового збору визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, та з січня 2012 року складає 32 грн. 19 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору наступні: одержувач коштів - Державний бюджет м. Вінниця; код ЄДРПОУ одержувача - 38054707; банк одержувача -ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО 802015; рахунок -31213206700004; код класифікації доходів бюджету (код платежу) -22030001; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02894846.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена посадовою особою -суб'єктом владних повноважень, а саме сержантом міліції Зоря І.А., натомість адміністративний позов пред'явлено до дорожньо-патрульної служби ВДАЇ м. Вінниці.

Відповідно до ч.1 ст. 108 УАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -


УХВАЛИВ:


Адміністративний позов ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАЇ м. Вінниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація