27.09.2012

справа № 2010/3723/12

провадження 2/2010/1795/12

РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2012 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря -Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Солоницівського підприємства теплових мереж про визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили припинити спільну сумісну власність на квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності (в спільній частковій власності) по 1/4 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності в спільній частковій власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачі посилалися на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 липня 1999 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Солоницівського УЖКГ, на підставі розпорядження від 28.07.1999 року № 1250, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_4 - мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач у справі - ОСОБА_1, як її рідна донька, протягом встановленого законом строку, тобто протягом 6-ти місяців фактично шляхом вступу в управління нею.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Сторони надали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі також надали суду заяви, в яких зазначили про свою згоду з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 28 липня 1999 року комісією по приватизації державного житлового фонду Солоницівського УЖКГ, на підставі розпорядження від 28.07.1999 року № 1250. (а.с. 7)

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже, оскільки квартира приватизована на чотирьох чоловік, то кожному з них - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, належить по 1/4 частки квартири.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги щодо визначення ідеальних часток обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис № 181. (а.с. 9)

Згідно ст. 1270 ЦК України, спадщина приймається протягом шести місяців.

Строк на прийняття спадщини спливає 16 березня 2004 року.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач у справі - ОСОБА_1, як її рідна донька, протягом встановленого законом строку, тобто протягом 6-ти місяців фактично шляхом вступу в управління нею: поховала спадкодавця, проживала як на день смерті спадкодавця, так і до теперішнього часу в спадковій квартирі, користується меблями, білизною, посудом, які там знаходяться, підтримує технічний стан квартири, сплачує комунальні платежі.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк не зверталась.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття або відмову від спадщини в установлений законом термін ніхто не звертався.

На день смерті ОСОБА_4 разом з нею постійно мешкали та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 її дочка ОСОБА_1, та її онуки - ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 1802 від 05.06.2012 року, виданою КП «Солоницівське підприємство теплових мереж».

Отже, оскільки ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, від спадщини не відмовилась, є єдиною спадкоємицею, то після смерті матері їй належитиме 1/4 частка квартири.

Таким чином, ОСОБА_1 в праві власності на спірну квартиру загалом буде належати 1/2 частка, де 1/4 частка -її частка згідно приватизації та 1/4 частка -її частка в порядку спадкування.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 372, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Солоницівського підприємства теплових мереж про визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.С. Овсянніков