Судове рішення #24822282


справа № 2010/3372/12

провадження 1/2010/436/12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


13 июля 2012 года г. Дергачи


Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Овсянникова В.С.,

с участием:

секретаря -Гомон Р.Л.,

прокурора - Герасименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Б. Проходы Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 07.06.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:

15.01.2012 г. примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь в с. Б. Проходы, Дергачевского района. Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, подошел к металлическому ограждению Большепроходянской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Дергачевского районного совета Харьковской области, расположенной на ул. Советская,!, данного населенного пункта, откуда пытался тайно похитить один пролет, однако по причине независящей от его воли свой преступный умысел до конца не довел, так как, не имея возможности покинуть место происшествия и распорядиться данным имуществом, был застигнут ОСОБА_2 ОСОБА_1 пытался похитить имущество на сумму 130 гривен.

04.02.2012 г. примерно в 20 часов ОСОБА_1, находясь в с. Б. Проходы, Дергачевского района, Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы подошел к металлическому ограждению Большепроходянской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Дергачевского районного совета Харьковской области, расположенной на ул. Советская, 1 данного населенного пункта, откуда пытался тайно похитить один пролет, однако по причине независящей от его воли свой преступный умысел до конца не довел, так как, не имея возможности покинуть место происшествия и распорядиться данным имуществом, был застигнут ОСОБА_2 ОСОБА_1 пытался похитить имущество на сумму 130 гривен..

Кроме того, 28.03.2012 г. ОСОБА_1., находясь в с. Б. Проходы, Дергачевского района. Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы подошел к металлическому ограждению Большепроходянской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Дергачевского районного совета Харьковской области, расположенной на ул. Советская, 1 данного населенного пункта, откуда тайно похитил один пролет забора, а затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив общеобразовательной школе материальный ущерб на общую сумму 130 гривен.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу участники процесса просили суд ограничиться допросом подсудимого, на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела не настаивали. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции .

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия по эпизоду кражи имущества Большепроходянской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Дергачевского районного совета Харьковской области 28.03.2012 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Действия ОСОБА_1 по эпизодам покушения на кражу имущества Большепроходянской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Дергачевского районного совета Харьковской области 15.01.2012 года, 04.02.2012 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, которое не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 по основаниям ст. 66 УК Украины, судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства признанные судом смягчающими его наказание, считает, что исправление ОСОБА_1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление ОСОБА_1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы возможно в условиях без реального отбывания назначенного наказания, однако в условиях осуществления обязательного контроля за его дальнейшим поведением при освобождении от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 3 года 1 месяц лишения свободы.

- по ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы.

По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений - 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по приговору наказания освободить с испытательным сроком - 2 (два) года.

По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства -два фрагмента металлических секций металлического ограждения - вернуть Большепроходянской общеобразовательной школе 1-3 ступеней Дергачевского районного совета Харьковской области.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Дергачевский районный суд Харьковской области.




Председательствующий - судья: В.С. Овсянников


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація