Справа № 420/2727/12
Провадження № 2/420/914/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
при секретарі Рибіковій Р. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 16 березня 2002 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, прийняла його прізвище. Дошлюбне прізвище позивача було ОСОБА_1. Шлюб було зареєстровано Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області. За свого життя ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,324 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою с.Львів Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Дана земельна ділянка розташована під та поряд із житловим будинком за адресою АДРЕСА_1, який ОСОБА_2 за свого життя подарував позивачу. Відповідно до п.1 договору дарування земельна ділянка перейшла в тимчасове користування позивача та підлягає оформленню у особисту власність відповідно з діючим законодавством.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Для належного оформлення спадкових прав позивач звернулась до Криворізької районної державної нотаріальної контори, яка постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1286/01-14 від 10.07.2012р. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не надала правовстановлюючий документ на земельну ділянку та пропустила 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Одночасно нотаріальна контора рекомендувала позивачу звернутись до суду для вирішення питання визнання права власності в порядку спадкування.
Правовстановлюючим документом на спірну земельну ділянку є державний акт на право приватної власності на землю серії ДП КВ №007351, виданий Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області. Проте в державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка - а саме прізвище спадкодавця було зазначено як «ОСОБА_2», в той час як він мав прізвище «ОСОБА_2». На ці розбіжності ніхто ніколи не звертав уваги, проте в теперішній час позивач не може довести факт належності спадкодавцеві вказаного акту, тому вона вимушена звертатись до суду за захистом своїх прав.
За свого життя ОСОБА_2 та позивач по справі проживали разом за адресою розташування спірної земельної ділянки, а саме за адресою АДРЕСА_1, позивач проживає за цією ж адресою до теперішнього часу, після смерті ОСОБА_2 позивач відповідно до ст.549 ЦК України (в ред. 1963р.) фактично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала і проживає в тому будинку, що і спадкодавець на день його смерті та після його смерті, користується всіма речами померлого.
Інших спадкоємців, крім позивача по справі, після смерті ОСОБА_2 не мається.
За таких обставин вбачається, що позивач фактично прийняла спадщину, але не може оформити на неї право встановлювальні документи у зв'язку із вищенаведеним, та інакше як за допомогою суду не може захистити свої права.
Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, визначивши, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав державний акт на право приватної власності на землю площею 0,324 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і ведення особистого підсобного господарства, серії ДП КВ №007351, виданий Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області; та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку, розташовану на території Веселівської сільської ради в с.Львів Криворізького району Дніпропетровської області площею 0,324га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і ведення особистого підсобного господарства.
Позивач, її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, представником позивача адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності його представника.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав.
16 березня 2002 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_2, прийняла його прізвище. Дошлюбне прізвище позивача було ОСОБА_1. Шлюб було зареєстровано Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області. Ці факти підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
За свого життя ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,324 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою с.Львів Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Цей факт підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ДП КВ №007351, виданим Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 14-15).
Дана земельна ділянка розташована під та поряд із житловим будинком за адресою АДРЕСА_1, який ОСОБА_2 за свого життя подарував позивачу. Цей факт підтверджується договором дарування від 27.06.2003р., посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №580 (а.с. 16)
Відповідно до п.1 договору дарування земельна ділянка перейшла в тимчасове користування позивача та підлягає оформленню у особисту власність відповідно з діючим законодавством.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Для належного оформлення спадкових прав позивач звернулась до Криворізької районної державної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1286/01-14 від 10.07.2012р. нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не надала правовстановлюючий документ на земельну ділянку та пропустила 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Одночасно нотаріальна контора рекомендувала позивачу звернутись до суду для вирішення питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 35).
Правовстановлюючим документом на спірну земельну ділянку є державний акт на право приватної власності на землю серії ДП КВ №007351, виданий Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, копія якого додається до даного позову. Проте в державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка - а саме прізвище спадкодавця було зазначено як «ОСОБА_2», в той час як він мав прізвище «ОСОБА_2», отже в теперішній час позивач не може довести факт належності спадкодавцеві вказаного акту, тому вона вимушена звертатись до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За свого життя ОСОБА_2 та позивач по справі проживали разом за адресою розташування спірної земельної ділянки, а саме за адресою АДРЕСА_1, позивач проживає за цією ж адресою до теперішнього часу, після смерті ОСОБА_2 позивач відповідно до ст.549 ЦК України (в ред. 1963р.) фактично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала і проживає в тому будинку, що і спадкодавець на день його смерті та після його смерті, користується всіма речами померлого. Ці факти підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №599 від 23.07.2012р. (а.с.10).
Інших спадкоємців, крім позивача по справі, після смерті ОСОБА_2 не мається, що підтверджується відповіддю Криворізької районної державної нотаріальної контори (а.с. 42).
Так, згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України (в редакції 2004 року) визначається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а також встановлюються способи захисту цих прав
Тому враховуючи, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, але позбавлена можливості шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину підтвердити своє право на спадкування, суд вважає задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України; ст.ст.42, 44, 45, 47, 529 ч.1 та 2, 549 ЦК України (в ред.1963р.), ст.ст.11, 12, 15, 16, 1258, 1261, 1268 ЦК України (в ред.2003р.), суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, визначивши, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя належав державний акт на право приватної власності на землю площею 0,324 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і ведення особистого підсобного господарства, серії ДП КВ №007351, виданий Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку, розташовану на території Веселівської сільської ради в с.Львів Криворізького району Дніпропетровської області площею 0,324га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і ведення особистого підсобного господарства.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: